vendredi 30 mars 2007, par
La victoire spectaculaire du Japon sur la marine impériale russe annonça la naissance d’une nouvelle puissance militaire en Asie. Les cuirassés modernes des Japonais étaient trop rapides et trop bien armés pour les vaisseaux démodés des Russes. C’était un sinistre avertissement pour les Empires occidentaux. Tout comme la victoire sur la France en 1870 avait donné à la Prusse une suprême confiance dans son propre système militaire, le triomphe du Japon contre la Russie lui donna l’assurance nécessaire pour s’embarquer dans des campagnes contre les puissances occidentales au début du xxe siècle. Jusque-là, le Japon n’avait fait que tester ses capacités sans grand succès.
Le Japon avait d’abord connu des succès en 1895 dans sa guerre contre la Chine à propos de la Corée, mais la Russie était intervenue pour saisir des possessions gagnées par les Japonais et ces derniers n’avaient pas pu faire grand-chose pour l’en empêcher. Depuis 1902, cependant, la Grande-Bretagne était aussi soucieuse que le Japon de la présence russe en Mandchourie, et le Japon emporta une victoire diplomatique en signant une alliance dans laquelle l’Angleterre s’engageait à ne pas soutenir d’éventuelles interventions occidentales. Ce qui laissa le Japon libre de s’occuper de la présence russe en Mandchourie. Les deux pays avaient convenu d’un protectorat commun en Corée, mais en 1900, quand éclata la rébellion des Boxers en Chine, la Russie envoya d’importantes troupes en Mandchourie. « Si la Mandchourie devient propriété de la Russie, » déclara le ministre des Affaires étrangères du Japon en 1901, « la Corée elle-même ne pourra pas rester indépendante. C’est une question de vie ou de mort pour le Japon. » La guerre russo-japonaise La tension entre les deux nations atteignit son paroxysme en février 1904, quand le Japon attaqua Port-Arthur, la base navale clé en Mandchourie pour les Russes. Comme Pearl Harbor, plusieurs dizaines d’années après, ce fut une attaque surprise lancée avant toute déclaration de guerre. Les vaisseaux russes furent sévèrement endommagés par les torpilleurs japonais, et le port fut bloqué.
Des troupes japonaises débarquèrent dans le nord de la Corée et allèrent jusqu’au fleuve Yalu pour fournir un soutien aux actions navales. Les troupes russes dépendaient du Transsibérien pour amener des renforts, mais cela prendrait du temps, et les commandants russes insistèrent imprudemment pour réagir immé-diatement l’invasion. En infériorité numérique, une force russe affronta les Japonais et fut complètement mise en déroute à la bataille du Yalu. Les Japonais continuèrent leur progression vers l’intérieur de la Mandchourie.
Avec l’arrivée de nouveaux soldats japonais, Port-Arthur fut soumis à un siège. Au départ, les Japonais essayèrent de le prendre d’assaut, mais subirent d’énormes pertes. L’artillerie et les mitrailleuses russes installées derrière tranchées et barbelés firent que le combat se réduisit à une succession d’attaques suicide par les Japonais, qui toutes échouèrent à forcer le passage dans le port. Elles donnèrent, cependant, un avant-goût des terribles effets d’une charge désespérée contre des forces retranchées, bien défendues par des mitrailleuses. Finalement, après presque un an, une marée humaine japonaise écrasa un avantposte vital, et Port-Arthur fut contraint de se rendre en janvier 1905.
Partout ailleurs en Mandchourie, les armées japonaise et russe se heurtaient dans des batailles sanglantes mais peu concluantes. Des dizaines de milliers de pertes furent subies par les deux camps, évoquant ce que serait le combat sur le front de l’ouest pendant la Première Guerre mondiale. Même après une victoire japonaise à la bataille de Moukden en mars 1905, les forces terrestres russes refusèrent de se retirer de Mandchourie et cette impasse coûteuse sembla partie pour durer indéfiniment. Une bataille navale décisive En octobre 1904, la flotte russe de la Baltique prit la mer depuis ses ports d’attache sous le commandement de l’amiralRozhdestvenski. Il lui faudrait plus de six mois pour atteindre la Mandchourie et se joindre à la guerre contre le Japon. Bizarrement, pendant qu’elle traversait encore la mer du Nord, des rumeurs se répandirent concernant une attaque par des torpilleurs japonais, et les cuirassés russes réagirent en tirant sur des bateaux de pêche anglais près du Dogger Bank, tuant au moins sept pêcheurs. La Grande-Bretagne, indignée, envoya ses propres cuirassés filer la flotte russe tandis qu’elle traversait le Golfe de Gascogne.
Se divisant pour passer le canal de Suez et contourner le cap de Bonne-espérance, la flotte russe se réunit dans l’océan Indien et poursuivit sa route jusqu’à l’Indochine française, où elle s’arrêta une fois de plus pour se préparer à la bataille. Partant ensuite pour le port russe de Vladivostok, en Sibérie, la flotte de la Baltique approcha du détroit de Tsushima, entre la Corée et le Japon. Sur le papier, la flotte de Rozhdestvenski paraissait impressionnante, constituée de 8 cuirassés, 8 croiseurs, 9 destroyers et plusieurs vaisseaux plus petits, mais ces bateaux étaient vieux. Par contraste, tout comme le Japon en pleine modernisation avait pris l’armée prussienne pour modèle de ses forces terrestres, sa marine avait été profondément influencée par la flotte britannique. Ses vaisseaux étaient construits selon les modèles anglais les plus récents et présentaient une protection accrue par blindage des canons, mais avec peu de poids supplémentaire, qui aurait affecté leur maniabilité et leur vitesse. La flotte japonaise comportait 4 cuirassés, 8 croiseurs, 21 destroyers et 60 torpilleurs, ces derniers ayant déjà fait leurs preuves lors des combats autour de Port-Arthur. Les hommes d’équipage du vice-amiral Togo étaient également extrêmement motivés et bien entraînés.
Pendant l’après-midi du 27 mai, tandis que la flotte russe naviguait en ligne avec le vaisseau amiral de Rozhdestvenski, le Suvorov, à sa tête, Togo tira le meilleur parti de la vitesse supérieure de sesbateaux. Dans une manoeuvre digne de Nelson, il traversa la tête de la flotte russe et la soumit à un feu roulant dévastateur. Ayant formé la barre du T, il tourna alors ses navires pour naviguer le long de son flanc et la soumettre à d’autres tirs. Les obus japonais pleuvaient sur les vaisseaux russes mal protégés.
La bataille continua jusqu’à la tombée de la nuit ; l’amiral Rozhdestvenski avait été blessé, et trois cuirassés russes avaient été coulés. La flotte de la Baltique, meurtrie, essaya alors de se retirer, mais Togo envoya ses torpilleurs, plus petits, achever les vaisseaux sévèrement endommagés des Russes, laissant tomber des mines devant eux tandis qu’ils tentaient de s’enfuir. Seuls un croiseur et deux destroyers russes réussirent à atteindre Vladivostok. Le reste de la flotte fut coulé ou capturé, et quelque 10 000 marins tués ou blessés. Contraste frappant, les Japonais avaient perdu à peine 1 000 hommes, et seulement trois torpilleurs. Leçons apprises et désapprises Tsushima mit précipitamment fin à la guerre russo-japonaise. En septembre 1905, lors du traité de Portsmouth, la Russie accepta de se retirer de Port-Arthur et de Mandchourie. La Corée tomba dans la sphère d’influence du Japon et ce dernier maintint également un contrôle étroit sur la Mandchourie, mais elle ne ferait officiellement partie de l’Empire d’outre-mer du Japon qu’en 1931. Cette guerre, cependant, modela le monde du début du xxe siècle. La défaite de la Russie ébranla encore le gouvernement du tsar, et une révolution se produisit la même année. Si cette révolution échoua à renverser le régime tsariste, il ne faudrait pas longtemps avant qu’une autre le balaye complètement et conduise à l’établissement du régime soviétique.
La victoire du Japon lui permit de se considérer comme l’égal d’autres grandes puissances, et il exigea le droit d’établir son propre empire. La militarisation de la politique japonaise s’ensuivit, culminant dans l’attitude agressive du Japon dans les années 1930, qui entraîna la guerre dans le Pacifique. La défaite de la Russie encouragea également d’autres factions nationalistes asiatiques à croire que l’impérialisme occidental pouvait être combattu et vaincu. L’illusion de l’invincibilité militaire de l’Occident, établie pendant 200 ans, avait volé en éclats et cela porterait ses fruits notamment pendant la Seconde Guerre mondiale. La route qui mena à la guerre du Vietnam peut être considérée comme ayant un certain rapport avec les événements de Tsushima.
Sur le plan militaire, la guerre russo-japonaise révéla les terribles dégâts qui pouvaient être causés par la guerre retranchée moderne, aucun des deux camps n’obtenant d’avantage clair en dépit d’énormes pertes humaines. Des observateurs britanniques et allemands y avaient directement assisté, mais la conclusion qu’ils en tirèrent fut que toute guerre future devrait être gagnée dans les premiers mois. Ils croyaient que l’incompétence des Russes et le manque d’expérience des Japonais avaient conduit à l’impasse, erreurs que ne répéteraient pas les autres armées occidentales, qui utiliseraient mobilisation rapide et manoeuvres initiales pour déjouer leurs adversaires avant de risquer d’être entraînés dans une guerre de tranchées. En d’autres termes, une telle catastrophe ne se reproduirait pas en Europe. Ils se trompaient lourdement.
sources : 50 batailles de Valmy à Krajina "Les combats qui ont changé le court de l’histoire moderne" de Tim newark ed saint andré des arts 2002
Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
Messages et commentaires
1. Tsushima (1905), 14 août 2023, 19:29, par Kiyo
Cet article sur la bataille de Tsushima et le contexte de la guerre russo-japonaise est absolument fascinant. Il met en lumière un tournant crucial dans l’histoire de la puissance militaire en Asie et révèle l’ingéniosité et la détermination du Japon face à un adversaire apparemment supérieur.
Les détails sur l’attaque surprise de Port-Arthur, rappelant l’incident de Pearl Harbor, et la description des charges suicidaires japonaises contre des défenses russes bien fortifiées sont particulièrement saisissants. Ils illustrent à la fois l’audace et la brutalité de la guerre moderne de l’époque.
Ce que j’ai trouvé particulièrement intéressant, c’est la manière dont l’article dépeint les intrigues diplomatiques et les manœuvres stratégiques qui ont précédé la guerre. L’alliance entre la Grande-Bretagne et le Japon, ainsi que les tensions croissantes concernant la présence russe en Mandchourie, mettent en lumière la complexité des relations internationales de cette période.
Répondre à ce message