Site collaboratif, dédié à l'histoire. Les mythes, les personnages, les batailles, les équipements militaires. De l'antiquité à l'époque moderne, découvrez l'histoire, commentez et posez vos questions, participez à la vie du site !
Je synthétise mes propos, pour chaque un vous pouvez trouver des faits réels en fouillant. =George Dumezil s’est inspiré de Abaev dans ses recherches sur l’origine de la langue alains. Un très grand nombre des chercheurs n’ont trouvé aucun lien entre l’ossetien et les ossetes et les alains. Faut noter que selon l’histoire des peuples caucasiens les ossetes sont venus avec les hazars au Caucase où un peuple nakh (albain ?) leur à donné un petit terrain.
D’où cela vient qu’on croit que les ossetes sont les héréditaires des alains ? Important de savoir qu’enconre à la seconde moitié du 19 siècle, lorsque les russes imposait au peuple d’accepter qu’ils sont des alains, les ossetes le refusèrent atrocement avouant avoir aucun lien avec. Ils disait et disent encore qu’ils sont des irons, c’est comme ça que les ossetes s’appellent. Ossetes est un nom donnée par les russes. =Ensuite le territoire actuel ossetie ne montre en rien leur territoire historique, 2/3 du territoire ossete appartenant au peuple Ingouche d’origine Nakh. Ce peuple perdait son territoire bout par bout pendant l’invasion russe tsariste et après la période soviétique. Ils ont encore perdu de territoire en faveur des ossetes en 1992 et en faveur des tchetchenes en 2018 étant un peuple défavorisé par Kremlin. Autrement dit le peuple est déplacé sans cesse, mais riche en monument chaque clan sait exacte lieu d’appartenance de son clan, naissance, enterrement etc. Souvent ils ont des accès restraints comme le peuple de Gaza.
Ainsi tous les fouilles archéologique sur le territoire historiquement Nakh on ne peut pas dire que ceci appartient aux ossetes. Pourtant c’est exactement ce que font les scientifiques ! Ou plutôt il y a 1 qui le fait et les autres reprennent.
Toute la science liant l’alainisme à l’ossetie aujourd’hui- s’est inspiré d’Abaev, mais personne ne prend en compte l’histoire de cet scientifique lui même ( qui travaillait pour la propagande Stalinienne—un ossetes d’ossetie de sud).
Pire encore, aucune mot d’apoque Alain trouvé ne se traduit pas de l’ossete ! Parcontre on traduit facilement des langues circassiennes, karachay et nakh ! Ceci étant en étroite concordance avec histoire des peuple caucasiennes qui n’ont jamais douté de leur appartenance alanienne. En plus de ça les alains- ce n’est pas un peuple mais une union des peuples comme au Mitani. Le folklore Nart n’est pas ossete, ce folklore appartient à chaque peuple caucasien avec qqs variétés prêt. Ainsi chez les ingouches le folklore Nart se focalise plus sur les héros Seska Solsa, Odin, etc. Enfin, mais ceci n’as pas de lien au précédent—Le prénom Arthur ne se traduit tel que prononcé que de la langue Ingouche et veut dire Épée Libre (on se rapelle de l’histoire Arthur ?). Cerise sur le gâteau—les ossetes ne sont pas blonds, ils ont également une peau foncé, ainsi ils sont les seuls au nord de Caucase à avoir cette morphologie, leur voisins montagnards étant des roux et blonds à une peau très claire. Ossetes appellent les ingouches MakAlons ( les alains des montagnes), ’ossetes est connue en Caucase comme le des très mauvais guerriers. Et les dernier test adn ont montré que les ossetes n’ ont aucune appartenance aux alains.
Voilà les données que j’ai recuillie depuis 15 ans de travail à partir des sources plus fiables que Wikipedia où chacun peut écrire ce qu’il veut. Si non c’était cool à lire, mais faites des corrections s’il vous plaît, si non je vois ici le propaganda ossete et non un texte sur l’histoire et origine. Un historien ne peut affirmer quoi que ce soit sans des donnés de souche/source fiables et là hélas ce ne sont pas les travaux de Dumezil car il s’inspirant d’une source falsifié des le départ.
Un message, un commentaire ?
Participez à la discussion, apportez des corrections ou compléments d'informations
Pour participer à
ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci
d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a
été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
Je synthétise mes propos, pour chaque un vous pouvez trouver des faits réels en fouillant. =George Dumezil s’est inspiré de Abaev dans ses recherches sur l’origine de la langue alains. Un très grand nombre des chercheurs n’ont trouvé aucun lien entre l’ossetien et les ossetes et les alains. Faut noter que selon l’histoire des peuples caucasiens les ossetes sont venus avec les hazars au Caucase où un peuple nakh (albain ?) leur à donné un petit terrain.
D’où cela vient qu’on croit que les ossetes sont les héréditaires des alains ? Important de savoir qu’enconre à la seconde moitié du 19 siècle, lorsque les russes imposait au peuple d’accepter qu’ils sont des alains, les ossetes le refusèrent atrocement avouant avoir aucun lien avec. Ils disait et disent encore qu’ils sont des irons, c’est comme ça que les ossetes s’appellent. Ossetes est un nom donnée par les russes. =Ensuite le territoire actuel ossetie ne montre en rien leur territoire historique, 2/3 du territoire ossete appartenant au peuple Ingouche d’origine Nakh. Ce peuple perdait son territoire bout par bout pendant l’invasion russe tsariste et après la période soviétique. Ils ont encore perdu de territoire en faveur des ossetes en 1992 et en faveur des tchetchenes en 2018 étant un peuple défavorisé par Kremlin. Autrement dit le peuple est déplacé sans cesse, mais riche en monument chaque clan sait exacte lieu d’appartenance de son clan, naissance, enterrement etc. Souvent ils ont des accès restraints comme le peuple de Gaza.
Ainsi tous les fouilles archéologique sur le territoire historiquement Nakh on ne peut pas dire que ceci appartient aux ossetes. Pourtant c’est exactement ce que font les scientifiques ! Ou plutôt il y a 1 qui le fait et les autres reprennent.
Toute la science liant l’alainisme à l’ossetie aujourd’hui- s’est inspiré d’Abaev, mais personne ne prend en compte l’histoire de cet scientifique lui même ( qui travaillait pour la propagande Stalinienne—un ossetes d’ossetie de sud).
Pire encore, aucune mot d’apoque Alain trouvé ne se traduit pas de l’ossete ! Parcontre on traduit facilement des langues circassiennes, karachay et nakh ! Ceci étant en étroite concordance avec histoire des peuple caucasiennes qui n’ont jamais douté de leur appartenance alanienne. En plus de ça les alains- ce n’est pas un peuple mais une union des peuples comme au Mitani. Le folklore Nart n’est pas ossete, ce folklore appartient à chaque peuple caucasien avec qqs variétés prêt. Ainsi chez les ingouches le folklore Nart se focalise plus sur les héros Seska Solsa, Odin, etc. Enfin, mais ceci n’as pas de lien au précédent—Le prénom Arthur ne se traduit tel que prononcé que de la langue Ingouche et veut dire Épée Libre (on se rapelle de l’histoire Arthur ?). Cerise sur le gâteau—les ossetes ne sont pas blonds, ils ont également une peau foncé, ainsi ils sont les seuls au nord de Caucase à avoir cette morphologie, leur voisins montagnards étant des roux et blonds à une peau très claire. Ossetes appellent les ingouches MakAlons ( les alains des montagnes), ’ossetes est connue en Caucase comme le des très mauvais guerriers. Et les dernier test adn ont montré que les ossetes n’ ont aucune appartenance aux alains.
Voilà les données que j’ai recuillie depuis 15 ans de travail à partir des sources plus fiables que Wikipedia où chacun peut écrire ce qu’il veut. Si non c’était cool à lire, mais faites des corrections s’il vous plaît, si non je vois ici le propaganda ossete et non un texte sur l’histoire et origine. Un historien ne peut affirmer quoi que ce soit sans des donnés de souche/source fiables et là hélas ce ne sont pas les travaux de Dumezil car il s’inspirant d’une source falsifié des le départ.